<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>炒股吧 &#187; 证伪原则</title>
	<atom:link href="http://www.chaogubar.com/tag/%e8%af%81%e4%bc%aa%e5%8e%9f%e5%88%99/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chaogubar.com</link>
	<description>又一个 WordPress 博客</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 15:51:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>波普的证伪原则与试错法</title>
		<link>http://www.chaogubar.com/201007/28754</link>
		<comments>http://www.chaogubar.com/201007/28754#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 10:22:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>monkeyaby</dc:creator>
				<category><![CDATA[股票入门知识]]></category>
		<category><![CDATA[波普]]></category>
		<category><![CDATA[证伪原则]]></category>
		<category><![CDATA[试错法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chaogubar.com/?p=754</guid>
		<description><![CDATA[　　波普(KarlRaimundPopper)是二十世纪英美哲学界其中一位著名的哲学家。儘管有些人以为他和逻辑实证论者很接近﹐但他的思想其实是与逻辑实证论者有著南辕北辙的分别。波普的哲学研究范围包括科学哲学﹑政治哲学和形而上学等﹐而他在科学哲学中发展出来的证偽原则和试错法则是他理论体系的核心思想。换言之﹐若我们能对他的证偽原则和试错法有一概括认识﹐则可以此为主线贯通波普全部的哲学思想。 　　波普以为﹐要判断一个理论(Theory)是否科学理论﹐重点并不在它能被证实(verifiable)﹐而是在於它能被证偽(falsifiable)。科学命题一般都是全称命题。比方说﹐现有一命题「所有乌鸦都是黑色的」。波普认为﹐这是一科学命题的理由不在於它能被证实-事实上﹐不论我们找来多少只乌鸦都不能证实这命题。相反﹐只要我们找来一只非黑色的乌鸦便能证偽这命题。因此﹐波普认为科学命题只能被证偽而不能被证实。 　　在此我们要特别留意以下两点﹕ 　　(一)﹕波普认为所有科学命题都要有可被证偽的能力(falsifiability)﹐但这并不是说所有的科学命题都是假的(false)。若我们已知一命题为假﹐则我们会将之摒弃不用﹐只是科学命题必须可能为假﹐不可能为假的理论不能成为科学理论。波普便曾以为佛洛依德的精神分析法﹑马克思主义者的理论﹑创造论和进化论等都不是科学理论(他后期否定了进化论非科学理论之说)。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　波普(KarlRaimundPopper)是二十世纪英美哲学界其中一位著名的哲学家。儘管有些人以为他和逻辑实证论者很接近﹐但他的思想其实是与逻辑实证论者有著南辕北辙的分别。波普的哲学研究范围包括科学哲学﹑政治哲学和形而上学等﹐而他在科学哲学中发展出来的证偽原则和试错法则是他理论体系的核心思想。换言之﹐若我们能对他的证偽原则和试错法有一概括认识﹐则可以此为主线贯通波普全部的哲学思想。<span id="more-754"></span></p>
<p>　　波普以为﹐要判断一个理论(Theory)是否科学理论﹐重点并不在它能被证实(verifiable)﹐而是在於它能被证偽(falsifiable)。科学命题一般都是全称命题。比方说﹐现有一命题「所有乌鸦都是黑色的」。波普认为﹐这是一科学命题的理由不在於它能被证实-事实上﹐不论我们找来多少只乌鸦都不能证实这命题。相反﹐只要我们找来一只非黑色的乌鸦便能证偽这命题。因此﹐波普认为科学命题只能被证偽而不能被证实。</p>
<p>　　在此我们要特别留意以下两点﹕</p>
<p>　　(一)﹕波普认为所有科学命题都要有可被证偽的能力(falsifiability)﹐但这并不是说所有的科学命题都是假的(false)。若我们已知一命题为假﹐则我们会将之摒弃不用﹐只是科学命题必须可能为假﹐不可能为假的理论不能成为科学理论。波普便曾以为佛洛依德的精神分析法﹑马克思主义者的理论﹑创造论和进化论等都不是科学理论(他后期否定了进化论非科学理论之说)。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chaogubar.com/201007/28754/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)

Served from: chaogubar.com @ 2012-02-08 09:09:05 -->
