千万别相信任何股市预测

  在一些投资节目、刊物、网路论坛中,我们常会看到一种「万用建议」,也就是无论那种投资人,都能适用的建议。譬如,某某股票会涨,应该买进;某某股票会跌,可以放空;某支基金看好,可以买进抱半年等等。

  为什么这种建议可以人人适用呢?因为它隐含了一个暗示,那就是它会赚钱。

  不管投资人是老是少,是要投资一个月还是二十年,赚钱,总没人反对吧?

  这类建议往往内容详细,买什么标的、持有多久、达到几 % 之后停利卖出都有说明,给人一种简单明确,指出一条正确道路的感觉。有时候,这类讯息更要付出金钱才能取得,而投资人在付钱买这些消息后(如:参加投顾公司会员、昂贵讲座),似乎更相信这些建议,背后必然有些什么

  「保证赚钱」的矛盾,让我们来分析一下。为什么有人要提供保证赚钱的建议?

  假如你,身为一个投资人,某天知道了一件全市场只有你知道,而且会让某支股票上涨的消息。请问,你会如何利用这个消息?你会不会用尽所有的方法筹措资金,全力买进这支股票,然后等著消息公开后,坐收你的获利?

  假如你知道某个确定可以赚钱发财的机会,你会自己用,还是公开给大家知道?

  假如上天让你看见明天的报纸,你知道了未来的乐透数字组合,你会自己去买,

  还是以一个数字100万的代价,出售这个讯息?

  假如你是逃出来的基督山伯爵,你会独享宝藏,还是集资成立宝藏挖掘公司,与眾人分享财富?

  假如你确切知道未来市场或个股的走势,你会留给自己赚,还是公诸於市,让大家一起赚?

  你会怎样选择?什么是人性?

  公开一个会赚钱的秘方本身就是一件毫无道理的事(不论技术线型或基本分析)。在人人为己、追求自利的金融市场,居然有人会有慈善家的情操,公开赚钱秘方,那是最可笑,最不可信的事。

  不只如此,这些建议往往还要收费。这时,答案就出现了!

  贩卖这些建议,比使用这些建议,可以赚更多的钱。

  这些股海名师,他们赚的是「提供这些建议」的费用,而不是遵从这些指引。为什么?因为这些指引不一定赚钱、这些万用建议不一定会对,万用建议绝不可能永远都对,那是不可能的事。

  假如有人,他参与股市的分针与建议,是稳赚不赔的,或号称赚得一定比赔得多,那等同是说,股市投资对他没有风险。股市投资对某某人没有风险?听到这句话,你的反应应该像看到有人宣称,他在地球上不用呼吸也可以存活一样。这是可能的吗?这是聪明人会说的话吗?

  这些万用建议的提供者违反了两个基本原则。一是人性。会赚钱的方法,人一定会留下来自己用;二是基本市场逻辑,没有人可以持续提供正确进出方针,那是不可能的事。

  至於这些万用建议那什么时候会对,什么时候会错呢?这个问题只与相信股海名师的投资人有关。聪明的投资人,不应把无聊且无关的事揽在自己身上。

  人性弱点「贪」与「懒」:就投资人方面来看,为什么有人要听信这种万用建议?

  两个原因:「贪」与「懒」。

  贪,让人相信很多不可能办到的事。试图择时进出市场是一个,相信市场有名师、有正确指引的存在,是另一个。人心中的贪念,往往可以将理智盖台,做出一些不很聪明的举动。

  懒,让人吝於活动自己的大脑与思绪。这种投资人,往往懒得自己下功夫研究。他以为只要杂誌翻一翻,网路逛一逛,或是花点小钱,他就可以找到下个赚100万的密技;连运用基本逻辑的能力也放弃了,才会去相信有人可以持续提供赚钱的指引。

  不过,投资人假如以为自己下功夫研究,就应拿到超越市场的报酬,那是跌入另一个思考陷阱中;股市不是有付出就应有所得,是要比别人厉害,付出得比别人多,才可能有所得

  又贪又懒的一群人,不宰他们,还要宰谁?这些万用建议更险恶的一面,在此显露。明明公司状况不佳,但有人要出货,叫谁买呢?当然是相信赚钱密方会像防空警报般广播给大家听的投资人

  万用建议的目的,是要让愈多人参与,愈多人相信;所以它有一种不论是谁都可以使用的特质。这种特性,让万用建议成为操弄大批投资人行为的顺手工具。

  容易被操控的人,就是没有主见的人;去听从万用建议,等於是让别人操控自己的金钱。当人有机会操纵他人的资金时,他脑中所想的,往往是如何从这些钱中,为自己创造最大收益。基金业者的高额内扣费用让我们看到一个例子,市场明牌背后的邪恶本质,则是另一个;

  很多万用建议,其实是保证赔钱指引。

  但就如同有人还是会试著适时进出市场一样,这种万用建议,也早已是全球各地股市的基本现象。不是每个游戏都值得参与,这种万用建议是否可信、是否值得注意,只要一点简单思考,你就知道答案。

标签:

DATE: 2010-08-12 - 20:03 - 8:03 下午 栏目:炒股技巧心得. 160 阅读

评论已经关闭.